是說，那該怎麼辦？由於政府像隻恐龍，所以企業們自己得先看到這些問題，然後針對自己的產業屬性進行思考，否則待政府政策下來，放心，你已是個新政策下的受害者了！不但股價跌，可能地震早發生了呢！
四大會計師事務所拼命地推動IFRS，因為有太多問題值得商榷及改進，哪些問題呢？
1.IFRS 將造成稅務會計大地震 Date of Release: 2010/03/23
資誠聯合會計師事務所會計師徐麗珍昨天表示，國際財務會計準則 (IFRS)在2013年導入上市上櫃公司實施之後，不但是財務會計的重大變革，也將連帶造成稅務會計的大地震，等待財政部做出解釋因應。
註：財政部至今好像還沒有回應
徐麗珍昨天舉行「IFRS實施對跨國企業之稅務影響」記者會，她表示，上市上櫃公司在2013年導入IFRS之後，不僅對財務會計產生重大變革，也將對稅務有幾大層面的影響，包括：
一、將造成保留盈餘和現在會計原則下，有巨大變動，到底對保留盈餘是增加抑或減少，目前各企業尚在評估階段，未有定論，有可能增加，也有可能減少，舉例來說，如果保留盈餘由原本的200億，變成280億，增加了80億，依據所得稅法66條之9規定需加徵10％，是否因此就得多繳稅8億？
二，因為保留盈餘改變，分配給股東的股利所含的可扣抵稅額也將與現行的做法不同，到底要如何分配？
三、依照營利事業所得稅查核準則111條，前期損益調整，視為營業外收入或費用，要立即課稅，而因實施IFRS所帶來的損益調整，是否也要立即課稅？
編亂問：轉換所產生的稅務問題，若立即課稅，企業未有緩衝期，是否會造成帳務大亂，或者，做假帳的情形更加嚴重？
四、對買賣業者而言，目前財務會計使用收入減成本，未來在IFRS中可能改列為佣金收入。這是否會影響營業稅發票之開立規則？或是要改開淨佣金收入的發票？端視各國稅法規定。
五、研發支出目前一律認列為費用。而根據IFRS規定，研發在技術可行性之後將要「資本化」，列為資產，如此，是否會影響研發的投資抵減？營運總部下的權利金匯回台灣免稅，視為免稅所得，因為IFRS實施，可能影響權利金的價值計算，進而影響免稅所得，及成本的分攤的計算。
編亂問：費用變資產，一整個與各國政策（尤其像產創條例這種）有很大的關係呀～
六、過去財務會計人員不重視業務部門和客戶所簽的合約內容，而未來IFRS特別重視「原則」，財會人員必須重視合約，一項交易需要區分出售的是貨物或是勞務，因為認定的不同，將影響稅的性質，屬於直接稅或間接稅？而有些國家對此二種銷售的課稅稅率不同，例如中國大陸，出售貨物的營業稅高17％，銷售勞務只課5％。
七、第41號公報將於民國100年起適用，加上IFRS要求揭露部門別的營運資訊，屆時管理報表的揭露，企業和關係人之間的交易更透明，利潤低的貨物之出售，可能會被稅局盯上。
徐麗珍表示，企業最好能在思考導入IFRS的同時，就把稅務遵循的議題一併納入決策考量，辨認可能產生的稅務相關風險和調整項目，並針對各項目的影響大小排定處理優先次序，擬定因應的方式。
2.財報採公平價值 股價殺手 【經濟日報╱記者吳碧娥／台北報導】2008.07.09 02:57 am
政治大學會計學系教授鄭丁旺昨（8）日於資誠世紀論壇演講時指出，次級房貸風暴後，公司財報一出，股票立刻跌一半，採用公平價值強制揭露損失，就是謀殺公司股價的最大元凶。
鄭丁旺說，「財務會計準則在未來五年會有翻天覆地的改變，會計人過去所熟悉的報表都會改變或消失，以資產負債表為例，很可能會仿效現金流量表，改為編制營業、投資、融資三大塊。」鄭丁旺語畢，引起現場300位會計師及財務長一片譁然。
鄭丁旺直指，次級房貸所造成的全球股市大跌，財報採用公平價值至少要負一半責任。由於次級房貸商品剛開始只是流動性不佳，但因財報採用公平價值評價，強制要求公司計算資產減損並揭露，結果財報一出來，公司股價立刻跌一半，不但加速流動性的喪失，也讓公司的損失成真。次貸風暴後，公司用現金流量估算財報價值，送出去的結果往往會被會計師打對折，要求公司重估價值，財報揭露後又影響公司股價，可說是一場惡性循環。
鄭丁旺認為，缺乏公信力和客觀性，一直是公平價值的評估能力備受質疑之處，更嚴重的是採用公平價值會讓企業的盈餘和股票價格波動加劇。美眾議院金融服務委員會主席Barney Frank也認為，公司價值正逐漸拖垮全球經濟，重新檢討公平價值的會計法則已迫在眉睫。
不過，在多國籍企業不斷發展、企業雙重掛牌的情形增加、企業對於海外籌資的需求提高、國際性會計師事務所的不斷擴張等多重因素交織下，國際財務會計準則（IFRS）和美國財務會計準則（US GAAP）勢必走向一致，企業恐怕非得重視公平價值評價法不可。
3.接軌國際 快向IFRS靠攏 【經濟日報╱記者 吳碧娥】2008.07.09 02:57 am
自歐盟於2005年採用國際財務會計準則（IFRS）以來，全球已超過100個國家採用IFRS編製財務報表，預計到2011年更可以達到150個國家。不過，昨天鄭丁旺演講時說出「150個國家和IFRS接軌，根本是見鬼！」，全場人士頓時哄堂大笑，顯見並非所有人都樂見財務會計準則「IFRS化」。
最主要的原因，是制訂IFRS的國際會計準則委員會（IASB）飽受批評，被認為是由少數富裕國家所掌控的「富人俱樂部」，並未考慮到落後及新興國家，在政治、經濟發展與已開發國家的差異，加上開發中和未開發國家並未具備公平價值的評估環境，也使IFRS成為有錢人的遊戲規則，即使開發中國家與未開發國家勉強跟著「接軌」，恐怕也只是徒具形式。
即使連宣稱國際會計準則也採用IFRS的大陸，也已開始反彈，因為根據IASB的標準，要「一字不漏」的採用IFRS，才有資格宣稱適用IFRS。但大陸卻以「有公開報價的活絡市場，才可採用公平價值」為前提，造成幾乎八成市場都沒有採用公平價值，但卻得到IASB的讚許，認為大陸的作法是「考慮周詳」，曝露政治思考痕跡。
但形勢終究比人強，鄭丁旺認為，除非台灣不需要吸引外資，或是不想到海外公開發行股票，否則會計處理準則還是必須與IFRS接軌，如何在成本降到最低的情況下，加速與IFRS靠攏，停止IFRS、US GAAP、ROC GAAP三套標準在台灣同時運作的亂象，才是台灣財務會計發展的最重要課題。
4.IFRS是股價未來的劊子手 文/范錚強 (中央大學管理學院特聘教授) 2010-03-01
IFRS有兩項基本精神，會導致公司營收計算方式與過去截然不同，企業當年現金收入，無法全部認列為當年營收，財報上的營收數字將會銳減，股價當然大受影響
CIO，你聽過IFRS（國際財務報告準則）嗎？或許有不少人已收到金管會通知，臺灣上市櫃公司從2013年起將採用新的會計制度IFRS。但你真的知道，IFRS對企業最大的衝擊是什麼嗎？不是財務，不是IT，而是老闆最關心的公司股價。IFRS是上市櫃公司股價未來的劊子手。
因應IFRS的調整，如果沒有妥當設計，勢必造成上市櫃公司股價慘跌。因為IFRS有兩項基本精神，會導致公司營收計算方式與過去截然不同，企業當年現金收入，無法全部認列為當年營收，財報上的營收數字將會銳減，股價當然大受影響。
第一項基本精神是「權責發生制」（Accrual Basis）──交易及事項得於發生而非發生現金收付之時點確認；第二是「持續經營」（Going Concern）──財報須以「經濟實體於可預見的未來期間內持續經營」之假設為基礎編制。
簡單來說，比如有家公司所販售的一項產品提供了5年保固期，販售產品所得為100兩銀子，其中4成是預期用來負擔未來維修的費用。一般來說，多數公司會把 100兩銀子視為當年營收，以現金收入發生的時間點來認定。但事實上，往後五年中，這家公司都得負擔產品維修保固的責任。
從IFRS「權責發生制」的精神來看，這筆未來才需要負責的維修費用屬於未來收入，而不是今年發生的收入，今年可認列的實際營收只有60兩，而非100 兩，年營收數據直接減少40兩，對企業的衝擊當然很大。「持續經營」的基本精神更是預設企業將會永久經營，5年保固的產品，收入必須遞延，採逐年計算。
IFRS讓收入遞延，同樣道理，也會讓支出遞延。例如企業採購一套IT系統，3年保固期，即使一次付清帳款，也可以將維護費用認列到為未來費用，不用計算到今年的成本中，這正是企業合法降低成本的帳面處理。
為避免營收減少而影響獲利，企業主勢必尋求各種財務方法來降低帳面成本，甚至會改變實際業務流程。
例如為了降低支出遞延對營收的影響，原本買斷的設備，可能轉採租賃方式，將一筆鉅額支出分散到各年的租金成本中，或減少一次大量採購零件的作法，改採逐年分批採購的方式。企業採購行為因IFRS而改變，零組件庫存規畫也需要調整，甚至會影響產線作業流程。
原本簡單的銷售與採購交易行為因為IFRS而變得更為複雜，原本一年一次就能完成的現金流動，因為遞延效果將會拉長到3年、5年才能完成。再加上企業主為避免IFRS影響獲利，勢必更為斤斤計較地用更綿密、複雜的財務認列方式來計算。
這些財務上、業務上的各種改變都會牽動到資訊系統的功能和架構，資訊部門最大的挑戰不是一次滿足一個單位的需求，而是要同時解決所有單位所提出的各種 IFRS問題。
不過，這還不是CIO最大的挑戰，IFRS排擠效應才是更為艱困的任務。就像當年千禧蟲一樣，IT集中火力支援各部門的IFRS需求，勢必對其他IT專案或例行維護產生資源排擠，即使希望透過委外尋找資服廠商支援，但同一時間，所有上市櫃公司都需要大批IT人力，根本找不到外援。
CIO，你做好人力和資源調度的準備，可以來打這場處處是前線的IFRS全面戰爭了嗎？
版主結論：
IFRS影響的不只財務人員，公司的資訊系統會影響報表，公司人員出門報帳會影響報表......這個IFRS的引入幾乎是牽一髮動全身。
企業是到底準備好了沒呀？
而政府，是有沒有在準備啊？
沒有留言:
張貼留言